配资注意事项 “2030年世界杯扩军64队”，谁赞成？谁反对？

配资注意事项

撰稿/寒冰刚敲定2026年世界杯在中国内地的版权协议，国际足联高管们随即前往印度，希望尽快让世界杯版权在这个人口最多的国家落地。西班牙《AS》报5月21日曝料称：国际足联多位高层开始重新认真考虑去年南美足联的建议，将2030年世界杯扩军到64队。

之前南美足联只是抱怨2030年世界杯南美三国仅分到3场比赛，希望通过扩军增加存在感。现在，国际足联更看重将主要经济和人口大国都变成世界杯“参赛国市场”，而不是难以产生更多商业价值的“旁观者市场”，以求尽可能提升下一个世界杯周期的收入。

《AS》报声称：7月19日世界杯决赛后，国际足联将正式启动2030年世界杯筹备计划。除了敲定六个主办国的主办城市，更重要的是讨论参赛队数量。

2030年是世界杯100周年庆典，但在国际足联主席因凡蒂诺干预下，欧洲的西班牙、葡萄牙和非洲的摩洛哥得到了绝大多数比赛的承办权，南美的阿根廷、乌拉圭和巴拉圭仅承办揭幕战在内的3场比赛，这让一度希望独享百年世界杯主办权的南美足联非常不满。

去年4月，乌拉圭足协主席阿隆索率先提出2030年世界杯扩军到64队，以百年世界杯庆典的名义实现全球代表性最大化。在去年9月的纽约国际足联特别会议上，南美足联10个国家内部达成一致，向国际足联提出扩军建议。南美足联希望在南美举办为期一年的百年世界杯盛大庆典，乌拉圭、阿根廷和巴拉圭各承办一个小组比赛。三大洲六个国家主办，参赛队规模空前（64队），足以让2030年百年世界杯“独一无二”。

因凡蒂诺就对扩军很感兴趣，但去年10月的国际足联理事会和12月的国际足联大会，因亚足联、中北美和欧足联反对，扩军议案被搁置。而随着美加墨世界杯版权在亚洲滞销，以及2030年世界杯西班牙部分主办城市的退出和犹豫，国际足联不少高层提议重新考虑扩军建议。扩军可以为国际足联打开更大的“参赛国市场”，降低世界杯版权销售难度；南美和摩洛哥愿意承办更多小组赛，从而减轻2030年世界杯主要主办国西班牙的压力。

赛制上，64队分为16组，每组前两名出线，赛程不会比2026年世界杯增加。如果扩军计划成功，国际足联将帮助南美三国融资，改善基础设施承办比赛。新增的16个参赛名额，欧洲和南美都会有所增加，既满足南美“百年世界杯”的利益最大化，又能用新增名额说服欧足联支持扩军。获益最多的是经济与人口规模最大的亚洲、非洲，预计将各自增加3到4个出线名额。

尽管欧足联主席切费林依旧表示反对，但欧洲媒体声称越来越多的迹象表明，国际足联推动扩军的意愿越来越强烈。因为本届世界杯，国际足联看重的新兴大市场如中国、印度、印尼、俄罗斯、尼日利亚等均未参赛，甚至包括欧洲传统大市场意大利，导致国际足联在版权销售和商业开发方面收入低于预期。

当然，64队参赛弊端不少，比如6个主办国空前的后勤成本和生态压力外，球员们已到极限的体能和小组赛大幅下降的竞技水平，都会影响球迷和赞助商的热情。北京时间5月23日，巴西媒体《圣保罗州报》也给出完全相反的新闻角度：2030年世界杯参赛队伍将维持48支规模——南美足联的扩军提议，并未获得国际足联和其他大洲足联的官方支持。

在南美足联和国际足联高层中的扩军支持者看来，更多的比赛，更多的参赛国尤其是经济和人口大国，必将带来更多的版权和赞助商收入。至少2030年，百年世界杯的64队规模具备可行性：如果届时商业上获得巨大成功，未来将延续这个规模。即便不尽如人意，作为百年世界杯的“献礼”，仅此一届扩军无可厚非。

2030年世界杯是否会再度扩军？可以确定的是，国际足联的野心不会改变，而且将变本加厉。